تحلیل وتفسیر

در نشست خبری فیلم قسم به کارگردانی محسن تنابنده در بخش مسابقه سینمای ایران جشنواره فیلم فجر یک مجادله حقوقی درباره موضوع اثبات قتل از طریق قسامه که نکته محوری فیلم بود درگرفت.

به نظر می رسد ایراد پرسشگر که خود را حقوقدان معرفی می کرد صحت داشته باشد.  توضیح آنکه قسامه عبارت است از سوگندهایی است که در صورت فقدان ادله دیگر شاکی برای اثبات جنایت عمدی یا غیرعمدی و متهم برای دفع اتهام از خود اقامه می کند و در صورت تحقق لوث بکار می‌رود یعنی در صورت وجود قرائن و اماراتی که موجب ظن قاضی به ارتکاب جنایت از سوی متهم، که در این صورت ابتدا از متهم درخواست دلیل برنفی اتهام میشود، اگر دلیلی ارائه کرد تبرئه می شود و نوبت به قسامه شاکی نمی رسد. حال اگر دلیلی بر رد اتهام خود نداشت و لوث ثابت شد شاکی می‌تواند اقامه قسامه کند یعنی ۵۰ مرد از بستگان او قسم یاد کنند اگر تعداد کافی نبود خود او و یا حاضرین نمی توانند با تکرار سوگند نصاب را تکمیل کنند. حال اگر شاکی اقامه قسامه نکند و از متهم آن را درخواست کند و او به تعداد کافی ادا کننده سوگند نداشته باشد می‌تواند خودش و یا نزدیکانش، مرد یا زن، سوگندها را تا رسیدن به حد نصاب تکرار کنند و تبرئه شود. (ماده ۳۳۸ ق.م.ا مصوب ۱۳۹۲) 

به نظر می‌رسد جناب آقای تنابنده به جهت عدم تخصص در زمینه حقوق، بین اقامه قسامه از سوی شاکی و متهم خلط کردند.

*عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی

عضو هیئت مدیره انجمن ایرانی جرمشناسی

دکترای حقوق جزا از دانشگاه تولوز یک کاپیتل فرانسه

ارسال نظر

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
1 + 1 =

برگزیده

آخرین اخبار